Problema inspirației

    

       În contrele mele de pe forum cu amicul Mizantropescu m-am lovit de o problemă care apare mereu oridecâteori avem de-a face cu inspirația profeților lui Dumnezeu, biblici sau nebiblici. Atunci când se rostește cuvântul ”profet” se emite intrinsec ideea că, din moment ce respectivul vorbește din partea lui Dumnezeu, cel puțin cuvintele sale TREBUIE  să fie infailibile. Există chiar un verset biblic chipurile aparținându-i lui Moise, care decretează delimitarea în alb și negru a celor care emit astfel de pretenții :Deuteronom 18, 21-22. Pe scurt, ideea care se repetă ca o mantră fie de către detractorii atei ai mesajului biblic, fie de către susținătorii înfocați ad-literam ai acestuia este aceasta: ori, ori… Ori biblia e cartea sfântă a lui Dumnezeu - și fără greșeli -, ori nu mai e deloc. Ori un profet sau slujitor al său vorbește numai cuvintele Sale -infailibile, evident - ori este un impostor. Dar este această atitudine față de infailibilitatea profeților și profețiilor - hai să o numim generic inspirație -, una inteligentă? Și ce este de fapt inspirația?

Enigme ale universului ( II ): Expansiunea cosmosului

  

      Contrastul dintre dimensiunile unui om raportate la cosmos și mărimea pretențiilor pe care acesta le are ca să cerceteze și să înțeleagă acest cosmos este un fapt fascinant și curios în același timp.  „ Omul nu este mulțumit să tragă o linie acolo unde apar evidente limitările rațiunii sale. Eforturile neîncetate de a înțelege universul din jurul său, ridică viața omului dincolo de o posibilă farsă cosmică și îi conferă adierea unei tragice demnități ” ( laureatul premiului Nobel Steven Weinberg). Exact aceeași idee, deși îmbrăcată altfel semantic, și-o exprima și Eclesiastul când spunea: ” ai pus în el chiar și gândul veșniciei, macar ca omul nu poate cuprinde, de la inceput pana la sfarsit, lucrarea pe care a facut-o Dumnezeu.”

Enigme ale universului ( I ) : introducere

      Atunci când vine vorba despre științele naturale, oamenii religiei nu arată un interes deosebit pentru acestea, considerând știința „pe nedrept să fie numită așa”( 1 Timotei 6,20, un verset extrem de interesant care merită un articol aparte), sau în orice caz irelevantă în demersul cunoașterii lui Dumnezeu. Ei argumentează că numai și numai revelația biblică ( sau revelația în general) este cea care oferă pe tavă toate răspunsurile posibile despre divinitate. Pe de altă parte, marii savanți ai lumii consideră puerilă o acceptare a filozofiei sau teologiei în căutările lor, fiind ghidați exclusiv de un proces determinist de gândire, empiric și falsificabil, care nu are nevoie în nici-un fel de vreo credință pentru a înțelege mai bine viața și universul în care trăim. Voi încerca să demonstrez de-a lungul acestui serial că atât cei credincioși, cât și cei necredincioși, se înșeală cu privire la premizele de cercetare pe care și le-au ales. Deși formulat în cu totul altfel de cuvinte, conceptul general al celor două categorii este acela că Dumnezeu este revelat pe deplin, numai că noi nu am reușit să Îl înțelegem. Dar…este acest lucru adevărat? 

Creștinism păgân ( XI ) : Isus revoluționarul

     

    Majoritatea creștinilor de azi se revoltă atunci când între ei apar persoane care încep să critice sistemul și religia moștenită de la părinți, acuzându-le tocmai pe aceste persoane de o atitudine răsculătoare, care produce haos și tulburare în biserică. În opinia fundamentaliștilor, nu este potrivit cu caracterul creștin ca să arunci critică în stânga și-n dreapta, nu este frumos să tulburi temeliile credinței oamenilor, și nu e bine să pui la îndoială dogmele bisericii. „ Noi oamenii suntem de vină pentru că biserica a ajuns cum a ajuns, biserica însă este a lui Dumnezeu”. Adică…exact pe dos. Cu totul pe dos. Voi încerca să arăt la sfârșitul serialului meu despre „creștinismul păgân” al zilelor noastre că, dacă Isus Hristos este modelul desăvârșit pentru creștini, atunci ori creștinii nu au înțeles nimic din atitudinea Lui vis-a-vis de sistemul religios consacrat al timpului Său, ori Isus a acționat cu totul greșit, ba chiar impertinent în anumite momente din viața Sa. Care este adevărul în acest sens?

Carta magna

   

      „Martin, care este scopul blogului tău?” - cam așa suna una dintre reacțiile  cititorilor mei în urmă cu câteva zile. Cu siguranță, mulți dintre cei ce mă citesc nu au parcurs toate articolele vechi ca să-și facă o impresie mai amplă despre acest blog, și nici articolul preambul al acestui blog, „ De ce Reset your religion”. De aceea, ultimele mele impresii îi pot pune pe gânduri cu privire la intențiile mele. Doresc oare să desființez și credința odată cu religia? Încep să-l disprețuiesc oare și pe Dumnezeu odată cu biserica? 

La început a fost informația ( V ): concluzii

         Într-un banc cu o ridicată cotă de adevăr ( ca mai toate bancurile de altfel), un ateu îl provoacă la duel pe Dumnezeu, spunându-i disprețuitor că și el poate crea viață în laborator.

 „ Hai s-o vedem și pe-asta”, acceptă Dumnezeu provocarea. „Nu, nu, poți să începi tu”, declină modest ateul invitația. Așa că Dumnezeu ia un gram de țărână și cât ai zice pește face un …pește. „ Ah, asta nu-i nimic”, râde ateul sigur pe el…Așa că ia și el un gram de țărână și…la care Dumnezeu îl întrerupe : „ Îmi pare rău, țărâna aia e-a mea”…

Creștinism păgân ( X b): teologia, spălarea creierului

       

       „ Hristos nu a numit profesori, ci urmași. Dacă creștinismul nu este duplicat în viața persoanei care se pretinde creștin, atunci această persoană pur și simplu nu este creștin, pentru că creștinismul este un mesaj de viață și nu poate fi expus decât prin înfăptuirea lui în viața oamenilor” (Soren Kierkegaard). Acesta este un citat remarcabil care ar merita pus pe frontispiciul oricărei biserici creștine. Cu toate acestea, nesocotind fățiș porunca Domnului lor, „creștinii” și-au pus peste ei fel de fel de profesori care să-i învețe…creștinismul. Iar din adevăratul creștinism s-a ales praful…

Creștinism păgân ( X a): teologia, spălarea creierului

      În mintea celor mai mulți creștini, ceea ce califică o persoană să facă lucrarea Domnului este educația creștină instituționalizată a acelei persoane. Lucrătorul creștin care nu a absolvit nici un seminar sau colegiu biblic este privit ca un „paraslujitor”, un pseudo-lucrător creștin. O astfel de persoană nu poate predica, oferi învățătură, boteza sau da cina Domnului, întrucât nu a fost instruită să facă astfel de lucruri. Nu are diplomă de absolvire într-un institut teologic. Dar ce are de-a face diploma cu chemarea lui Dumnezeu la lucrare? Cam cât are de-a face ...baba cu mitraliera…după cum veți vedea.

La început a fost informaţia ( IV ) : Password, please...

      Informația genetică este prezentă în ADN sub forma unui alfabet compus din patru litere: bazele A(Adenină), G(Guanină), C(Citosină) și T(Timină). Cu aceste patru „litere” trebuiesc codați aminoacizii care se găsesc în proteinele oricăror organisme. Așa cum am aflat deja, proteinele sunt tocmai fabricile vieții, îndeplinind diverse roluri pentru buna desfășurare a vieții celulei. Cum se organizează însă bazele azotate de mai sus pentru a construi în detaliu o … „hală industrială” ? Cum se alcătuiesc „cuvintele” care vor descrie mai apoi fiecărei celule ce are de făcut, astfel încât după divizare să formeze un organism funcțional complex?

Soluția

        Am fost întrebat de mai multe ori, atât pe blogul acesta, cât și în particular, de ce mă rezum doar la a critica religia și sistemele religioase organizate dacă oricum nu am nici o soluție de oferit în schimb. Întrebarea aceasta este cât se poate de pertinentă, după părerea mea. Oamenii nu doresc din firea lor să se avânte aiurea pe un teren necunoscut, pe unde nu a mai umblat nimeni. „Expedițiile” în căutarea adevărului de orice fel nu au fost niciodată apanajul gloatelor, ci rezultatul curajului nebun al unor indivizi separați. Atunci când au pornit singuri la drum, poporul i-a considerat niște ciudați, fie că era vorba despre Cristofor Columb, Scott - la polul sud sau Amundsen la polul nord , Galilei sau Thomas Edison, Gandhi sau Martin Luther. Dar astăzi o planetă întreagă își datorează libertățile și confortul de orice fel acestor oameni. Fără acești nebuni poate că am fi citit și astăzi la lumina unei lampe cu petrol că soarele și întreg universul se învârte în jurul pământului.

La început a fost informația (III): proteina, fabrica vieții

     Proteinele constituie cele mai esențiale elemente organice ale ființelor vii, acționând ca niște instrumente pentru organism. Ele formează structura morfologică a protoplasmei la dimensiuni microscopice și submicroscopice. Într-un organism există de la 1000( cele mai simple forme) până la 100 000 de feluri diferite de proteine. Fiecare are locul său prestabilit și sarcina ei. Să fie tot acest mecanism molecular extrem de complicat doar un rezultat al hazardului sau opera unui arhitect ingenios?!? Chimia organică este „nesuferită”, iar genetica nu este la fel de digerabilă precum o predică de la amvon. Dar acesta este „limbajul” prin care a ales să ne vorbească Creatorul. Pentru cine are ochi să vadă și urechi să audă, desigur.