sâmbătă, 7 aprilie 2012

Adventismul mioritic și fascismul







       
       Am aici în Germania un prieten neamț care mi-a povestit la un pahar cu suc de morcovi despre pățaniile bunicului său, fost ofițer în Wehrmacht pe timpul celui de-al treilea Reich. Moșulică mai trăiește și acum, are 95 de ani și o sănătate de fier, dar nu vrea în ruptul capului să accepte că nazismul a fost o ideologie greșită. Și culmea, nu vrea să accepte asta deși el însuși a fost mazilit de Gestapo în timpul celui de-al doilea război mondial. Vinovat nu a fost sistemul nazist, spune el…ci doar Führer-ul. 

     Cică aflat pe frontul de est, în timpul unei beții strașnice de la popota ofițerilor germani, pe moșulică al nostru, pe-atunci un tânăr arian de toată frumusețea, l-a cam luat gura pe dinainte. Și după câteva Masskrüger de bere vărsate pe gât, în hohotele de râs generale ale  Oberstleutnanților blonzi și cu ochii albaștri  , nea Fritz s-a apucat să-l critice pe Führer pentru inițiativa „nebunească ” a acestuia de a-și măsura mușchii cu armata roșie. Și, întrucât gluma se îngroașă atunci când vine vorba despre Fuhrer, la câteva zile după beția aceea de pomină s-a trezit cu o invitație la München, ca să dea socoteală în fața mareșalului. A fost arestat timp de o lună de zile și doar o substanțială sumă de mürci germane strecurată pe sub masă persoanei potrivite a făcut ca Fritz să nu sfârșească sub ploaia de gloanțe a plutonului de execuție. 

    Ofițerul nostru s-a (po)căit apoi în fața elitei politice locale a SS de „impertinența ” rostită la acel banchet, iar elita i-a demonstrat generozitate la rândul ei, „ promovându-l ” șef peste curierii de război de la Serviciul de informații din München. De la ditamai locotenent-colonelul, învățat să dea ordine de luptă la mii de soldați, a ajuns un biet funcționar, care stătea toată ziua cu telefonul la ureche, semnând fel de fel de hârțogării. L-a urât din toată inima lui pe Hitler după aceea, dar nu și ideologia național-socialistă, singura din toate ideologiile - în opinia lui - care trecuse de la faptă la vorbă. 
    Până aici povestea cu Fritz. Acum vă spun o altă poveste, foarte asemănătoare cu prima și tot la fel de reală. 

     În adventismul mioritic de la dreapta autostrăzii complexaților, eroul poveștii noastre este tot un om aflat „în etate ” , un  teolog avangardist stimat și prețuit de mulți în România, un erudit profesor de istorie și mai ales de teologia vechiului testament , absolvent al mai multor facultăți de teologie și de științe umaniste din țară dar și din străinătate.
      Aflat de o viață pe frontul de est al adventismului, într-un război evanghelistic care nu se mai termină, domnul profesor Florin Lăiu ( profesor la institutul teologic adventist din București) se află la o răscruce de drumuri în viață la fel ca și Fritz. Îmbătat și el, dar nu de vin, și nici de bere, ci de setea cunoașterii adevărului teologic dincolo de sforăiturile și lozincile Reich-ului aflat la putere, l-a pus inima să-și verse năduful exegezelor sale personale prin gazeta de perete românească a Împărăției Adventiste ale Sfinților Celui Prea Înalt din zilele de pe urmă. Cuprins de un zel demn de „ un ostaș al crucii ”, domnul profesor Lăiu a uitat în efuziunea sa teologică că la banchetul literar oferit în acea revistă mai se înfruptă cu burțile grase din când în când și Gestapo-ul adventist. 

     Și uite- așa, tam-nesam, domnul profesor al nostru primește într-o zi( de curând) o depeșă prin care i se comunică „ frățește ” o deosebit de încântătoare „ promovare ” la nu știu ce amărât de centru de studii ( cică) răsăritene. Adică mai pe românește, îi este comunicată demiterea de pe frontul academic adventist -unde îi este locul, simpatizat și prețuit -, și unde se simțea și dumnealui ca peștele în apă,… și îi este dat în schimb cu neprețuită dragoste „ frățească ” un fotoliu jerpelit de șef și eventual un telefon la care să-și petreacă toată ziua.

    Bun, bun…dar din ce cauză? Ce-a făcut concret?!? Păi ce să facă? Ca și ca Fritz, l-a luat gura pe dinainte și a început să spună în gura mare una și alta contra „ credinței dată sfinților odată pentru totdeauna ”. Ba că  teologia AZS a sanctuarului trebuie renovată pe ici, pe colo, prin părțile esențiale , ba că barca literalismului biblic începe să se scufunde ca Titanicul…în fine, să spună și omul ce gândește, nu? Că doar d-aia e om ( și încă studiat)…să gândească, nu numai să papagalicească fără creier ca frații de la Gestapo, pe care - fie vorba între noi - îi interesează de o mie de o ori mai mult să-l pupe în fund pe Führer ca să-și păstreze salariile, Mac-urile și cota de benzină gratis, decât ideologia exclusivist- socialist-adventistă. 

     Domnul Lăiu a comis însă o greșeală nepermisă: a uitat, în zelul său adolescentin pentru adevăr, că pe Führer-ul adventist nu-l interesează experți în lingvistică, doctori în teologie sau profesori academicieni de seminar. Singurul lucru care-l interesează cu adevărat e să-l pupi în fund cu grație. Și după ce-l pupi, să-i elogiezi meniul vegetarian, eventual… A uitat că Führer-ul... o fi el criminal, dar nu e prost deloc. A uitat că are antenele puse peste tot și dispuse să ți-o tragă imediat peste bot când începi să critici viziunea „ nemuritoare ” și „ înțeleaptă ” a sistemului. Lăiu chiar a crezut, în naivitatea lui, că Führer-ul dă doi bani pentru studiile lui de ani de zile. În loc de asta, upps…ce frumoase sunt birourile Schutzstaffel  de la B(ucu)erlin când ești chemat să dai socoteală pentru glumele tale proaste…Pentru că da, pentru staff-ul tehnic adventist românesc ( a se citi Uniunea română), toate studiile de ani de zile ale distinsului profesor nu sunt decât o…glumă proastă. 

    Nimic din ce am scris până aici nu mă uimește. Am pățit-o pe propria piele și eu, un călugăr amărât, și au pățit-o și alți prieteni de-ai mei zeloși, reformiști sau adventiști. Ceea ce mă uimește este faptul că domnul Lăiu, deși recunoaște public o anume indispoziție legată de maniera în care s-au desfășurat lucrurile, continuă să ia apărarea sistemului șovinist-adventist. Ia fiți atenți:

   „ Rolul departamentelor de educaţie de la orice nivel este în principal acela de a promova învăţământul AZS. Aceasta înseamnă un învăţământ general protejat faţă de impuneri ideologice din afară (cum ar fi evoluţionismul şi alte isme preferate de seculari) şi un învăţământ teologic confesional conservator. Se înţelege că dacă un cadru didactic are o influenţă care este concepută ca fiind contraconfesională, nu poate fi tolerat, afară de cazul că retractează, sau se angajează să tacă.
     Problemele acestea sunt mai complexe şi în realitate ele sunt un fenomen cu care s-a confruntat şi se confruntă orice comunitate de credinţă. Un sistem poate fi format din oameni foarte buni, dar să reacţioneze mecanic sau instinctiv. Într-un moment sensibil, dacă nu ai prudenţa necesară, chiar calul tău, care te-a servit mulţi ani, te poate lovi cu copita peste nas. Instituţiile reacţionează altfel decât oamenii. Ele au o personalitate în sine, dincolo de personalitatea celor care le servesc — deşi o legătură între om şi maşină există, fără îndoială. Sursa aici.

    Păi da…există, fără îndoială! Putea cel de-al treilea Reich să ființeze și să avanseze dacă nu ar fi existat legătura așa de delicată dintre băieții cu ochi albaștri de la Gestapo SS și Oberkommando-ul din Berlin? Desigur că nu putea! Mașinăria sistemului nu este creată cu scopul de a-i păsa de sufletele soldaților sau chiar ale ofițerilor, în acest caz. Dimpotrivă, ea funcționează numai pe baza disprețului total față de individ, obligând individul la subordonare totală față de întreg! Nu există nici Fritz, nu există nici Lăiu. Există doar național-socialismul și există doar exclusivism-șovinism-adventismul. Să te pună Dumnezeu să deschizi gura contra „credinței dată sfinților odată pentru totdeauna ” , că imediat ai să primești o copită în nas din partea apărătorilor talibani ai credinței.

    Apropo de copita în nas. Hai să vedem ce e cu metafora asta, ptr că tocmai prin ea își face „Mea culpa” inconștient Herr Lăiu în fața sistemului care îl execută. Dacă acel căluț și-ar lovi numai odată stăpânul, am putea spune că o fi fost și vina acestuia. Poate că l-a sâcâit pe bietul cal o muscă tocmai în momentul în care stăpânul îi cerceta coada…Dar dacă căluțul ăla lovește mereu, sistematic, pe oricine se apropie de el ca să-i dea o mângâiere sau hrană, atunci este armăsar în toată regula și este dus la castrat! E un pericol social pentru oricine ! Se pare că domnul Lăiu nu reușește să facă însă diferența între un accident și un caracter. Accidentul este ceva unic, neașteptat. Caracterul cuiva este însă ceva constant, zilnic, aparține intrinsec persoanei sau sistemului respectiv, și NU POATE FI SCHIMBAT decât…eventual…prin castrare! 

       Încă ceva. Din citatul de mai sus al domnului profesor reiese evident ermetismul înfiorător al adventismului, fie el baltagian sau mondial. Poți să fii Jones, Waggoner, Donald Short, Robert Wieland, Robert Brinsmead, ba chiar Ellen White, tot degeaba. Nu mai valorezi doi bani din momentul în care îndrăznești să critici sistemul și viziunea „luminoasă ” a acestuia. Poți să fii chiar Dumnezeu, bătând la ușa din Apoc 3,20 de 120 de ani, iarăși degeaba. Sistemul scuipă semințe pe tine de sus și-ți râde în față. Te aruncă ca pe o măsea stricată, și asta după ce l-ai slujit cu devoțiune o viață. 

   În urmă cu vreun an de zile, am primit interdicție pe site-ul domnului Lăiu deoarece în discuția noastră am îndrăznit să numesc schizofrenic sistemul adventist. Nu m-am supărat pe dânsul. Ba dimpotrivă, am considerat chiar normală această reacție, din moment ce știu prea bine că hienele stau la pândă de-abia așteptând să atace. Dar inevitabilul tot s-a produs. După cum recunoaște și dânsul mai sus, era mai bine să fi tăcut din gură și să fii ținut studiile domniei sale pentru nepoței, decât să se ajungă unde s-a ajuns. Dar ca un creștin cinstit, domnul Lăiu nu a tăcut din gură, ci a spus frumos și civilizat ceea ce-l preocupa. Rezultatul? „ Promovare” disciplinară la Cucu- bau...

     Speranța mea e ca această experiență tristă să-l trezească în sfârșit din somn pe cel mai capabil cap al adventismului celui de-al treilea Baltag. Adevărul poate fi mult mai obiectiv văzut din afara găștii, decât din interiorul ei. Cunoștințele despre lume ți se îmbogățesc când ieși din găoace, decât dacă rămâi numai în ea. Ca să nu mai spun că Jesus e mereu la ușa bisericii creștine, și nu în interiorul ei, conform Apocalipsa 3,20. Așa că…succes, domnule profesor and welcome to reality!

   Cât despre voi, lichele ordinare care vă pasă numai de salariile și fotoliile voastre și deloc de sufletele oamenilor, LECK DEN HERRN PROFESSOR AM ARSCH, DENN SEIN ARSCH IST TAUSEND MAL WERTVOLLER ALS EURE GEHIRNE! Morminte văruite pline de spurcăciune și ipocrizie, peșteră de tâlhari ordinari, oare nu va veni și vremea judecății voastre, curve de oameni ce sunteți?!?  




32 de comentarii:

  1. Breee, da' ce le'ai trantit'o astora!...
    Vaz ca stapanesti tot mai bine calitatile binefacatoare ale ironiei, dar si proprietatile curative oferite de cinism ! - ceea ce pana acu' n'am vazut la tine. M'am distrat copios de cum i'ai urat bun venit in realitate ! (aduce aminte de omul care atunci cand se uita in oglinda vede o acadea ) .

    RăspundețiȘtergere
  2. Cinism la mine sau cinism la ei? Nu știu să aibă cinismul proprietăți curative, ironia poate...

    RăspundețiȘtergere
  3. Cinismul? Cinismul trateaza prin durere. Un fel de chiuretaj. Iar unora, durerea li se potriveste. Si da, tu ai avut o doza de cinism. Ei au fost doar jeguri.

    RăspundețiȘtergere
  4. Dl. Laiu, a pus si el umăru, la consolidarea sistemului...si daca "cladirea" e șubredă...,n-ar trebuii sa-şi asume responsabilitatea?(cu toate implicatiile ce decurg din aceaasta)

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Păi fii sigur că și-o asumă...E gata să se jertfească pe sine pentru ceea ce iubește mai mult.

      Ștergere
  5. Martin Lothar,

    Articolaşul tău nu are substanţă, ci numai fiere duhovnicească. Eşti nedrept şi inexplicabil de maliţios faţă de un sistem pe care îl cunoşti doar prin prisma tradiţiei pseudoreformiste; şi în plus, foloseşti un limbaj execrabil.

    Refuz toate tămâierile pe care mi le aduci, inclusiv afirmaţiile mitologice privitoare la pregătirea mea -- ca dovadă că nu mă cunoşti bine nici pe mine, nici sistemul despre care vorbeşti. În concluzie, orice comentariu cu privire la o chestiune internă, o ceartă de familie, este neavenit, pentru că nu te priveşte şi pentru că nu ai credit nici în faţa celor dinăuntru, nici în faţa celor din afară.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Jenant dar absolut coerent cu sine. Atitudine de inchizitor sub o poleiala 'spirituala' si intelectuala mult prea stravezie.

      Ștergere
    2. K'ule, as dori sa te intreb ceva. Nu pot s'o fac aici. Ai putea sa'mi dai un semn pe gmail ? Acelasi mizantropescu. Cu dot com la urma. :)

      Ștergere
    3. Domnule Laiu,

      M-ati dezamagit profund. Lipsa coloanei vertebrale, va clasifica in clasa nevertebrate.
      Va intereseaza mai mult sistemul, decat Adevarul, pentru care ati sapat atatia ani...

      Ștergere
  6. Domnul Lăiu, înțeleg foarte bine că încă vă susțineți călăii. Credeți-mă că înțeleg foarte bine, dat fiind faptul că încă sunteți profesor la Cernica. Numai că dvs nu o să puteți înțelege nici ce am scris eu aici, nici ce s-a mai scris asemănător pe alte bloguri în ultimele zile despre dvs, afară cumva de faptul că veți ieși odată din sistemul ăla prăpăstios care vă sapă pe la spate. Nici Nicodim nu a priceput cum stă treaba cu Isus, până când nu a lăsat baltă Sanhedrinul. Nici Pavel nu a priceput cum stă treaba cu ordinele de partid, până când a primit ordine direct de la Isus. Oi fi având eu fiere duhovnicească când vine vorba despre sistem, de acord. Dar nu am chiar nici-o logică în ceea ce am scris mai sus?!? Ok, nu o să aștept să-mi răspundeți...

    Pe dvs personal nu vă cunosc, deși e evident că vă simpatizez. Afirmațiile alea „ mitologice ” ale mele despre dvs le-am citit în Lebenslauf-ul dvs de pe pagina dvs personală: http://www.florinlaiu.com/component/content/article/71-despre-noi/83-pentru-prietenii-care-mi-au-cerut-povestea-vieii-.html. Adică, nu înțeleg ce să fi înflorit(măcar la citit m-oi pricepe și eu)...dar în fine, e clar că nu vă cunosc decât ca scrib, și nu ca persoană. Dar în ceea ce privește sistemul criminal pe care îl apărați, lăsați-o baltă. Cred că îl cunosc foarte bine chiar pe propria piele, și nu am nevoie de poveștile altora ca să știu cu ce se mănâncă ordinea și organizația adventistă.

    Limbaj execrabil spuneți? Probabil, nu zic nu nici aici. Dar cum altfel ai putea să descrii o hazna care pute de la distanță? Ce cuvinte ai putea folosi decât cele care se impun? Când Isus a mustrat sistemul timpului său, a folosit lingușiri semantice atunci când a vorbit despre spurcăciunea și putreziciunea mormintelor vii care erau în fața Sa? Sau i-a făcut pe toți criminali în văzul și auzul mulțimii, atrăgându-Și de altfel soarta pe care o cunoaștem? Când Martin Luther a fost demonizat prin bula papală ...a început să-și facă mea culpa sau să demonizeze la rândul său pe papă? Limbajul meu e prea frumos pe lângă al lui, Herr Profesor, măcar aici trebuie să fiți de acord cu mine...

    RăspundețiȘtergere
  7. Și stați puțin, că nu pricep: de limbaj este vorba aici? Asta e esența importantă a lucrurilor? Adică deviem atenția oamenilor de la crimele, lașitatea, ipocrizia și demența unui sistem care se pretinde al lui Dumnezeu la limbajul meu plin de fiere contra acesui sistem? E ca și cum ai spune că cineva care înjură sistemul comunist sau fascist este lipsit de educație. E ca și cum ai spune că o victimă a lagărelor de concentrare naziste ar trebui să-și țină gura și să nu mai fie așa de critic și de acru.

    Să fim serioși, domnule Lăiu. Priviți și dvs realitatea asta nenorocită direct în față. Deschideți-vă ochii. Aici e vorba despre ceva cu mult mai important decât limbajul meu. Esența nu constă în limbaj, ci în descoperirea faptelor. Sunt faptele reale? Este sistemul pe care îl face Martin Luther cu ou și cu oțet un sistem corupt, laș, ipocrit, nemernic, un sistem care nu are nimic de-a face cu Dumnezeu?!? Sau nu este?!?!?

    Dacă nu este, ci dimpotrivă e raiul lui God pe pământ, atunci ML e un nesimțit și un dobitoc. Dar dacă totuși sistemul este așa cum l-am descris mai sus, limbajul meu deja nu mai prezintă importanță pentru cineva cu mintea pe umeri. Iar eu consider în naivitatea mea că dvs încă mai aveți mintea pe umeri să vedeți cine vă simpatizează cu adevărat și cine nu. Cine vă promovează cu adevărat ideile și cine scuipă semințe pe ele cu dispreț. Culmea este că toate luările de poziție întru apărarea dvs pe care le-am observat în aceste zile pe diverse bloguri vin din tabăra celor care sunt refractari față de sistem. Toate. Fără excepție, unele cu un limbaj mai moderat, altele cu un limbaj mai „ execrabil ”...

    Dar eu vă întreb: a venit zilele astea din partea acelui sistem pe care încă îl mai apărați cu așa patimă vreun semn de împăcare, de invitație la dialog, ceva de genul ăsta?!? Un semn că totuși sunteți prețuit de ei? Că au respect față de OMUL Florin Lăiu și de munca lui?

    A venit domnule Lăiu sau n-a venit? Spuneți public adevărul. Și dacă „frații ”, aceiași „frați ” care v-au săpat pe la spate și-au arătat față de dvs dispoziția să vă asculte din nou și interesul față de munca dvs, atunci retrag tot ce am scris, și șterg ditamai articolul! Dar dacă nu au făcut-o, când aveți de gând să vă treziți din somn, domnule profesor?

    RăspundețiȘtergere
  8. „ Lothar ” prietene, ai pretenția ca distinsul domn săși facă harakiri pe pagina ta?

    RăspundețiȘtergere
  9. Oh, nu...nicidecum...Dar dacă tot era vorba de limbaj, am pretenția să-mi respecte numele virtual măcar, fără să improvizeze. Că eu nu l-am luat la mișto, ba chiar i-am vorbit cu dvs...Dar asta se pare că n-o vede...

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Imposibil sa te respecte.
      Comentariul sau a fost da capo al fine al omului care erijeaza in autoritate.
      Eu pe Dansul nu'l cunosc personal, insa ii cunosc prestatia. Si cica pomului nu trebuie sa'i faci analiza biochimica ca sa'l cunosti. Ajunge sa vezi ce poame face. Si daca nu face roade bune, il refolosesti in scopuri furajere. Alaturi de mizantropi. ;)

      Ștergere
  10. Dilema, pendulează între ironie(amară)...și penibil.Cine poate evalua compromisul, la acest nivel?Noi oamenii,nu putem fi decît siniștri... dacă ne satisface drama.PE de altă parte,poate e nevoie sa-i reamintim dl profesor Lăiu,(nu de alta dar cred că știe) că singurul luru pentru care merită să se sacrifice e ADEVĂRUL.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Foarte bine pusa problema! Insa: oare un om care o viata intreaga a adventizat adevarul, oare mai e capabil sa'l vada?

      Ștergere
  11. Mdea, aere imperiale de intelectual fara acoperire pe capu lu nenea Laiu.

    Oricate facultati ar avea un om, cand face asa ceva tot un carnat religios de 2 bani ramane.

    Fain scris articolul, popii astia pocaiti tot niste mutterfickeri raman.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Domnul Lăiu ( nu nenea Lăiu) este un intelectual fără doar și poate. Să-i dăm Cezarului ce-i al Cezarului. Nu este nici popă, și nici cârnat religios. Ci este doar o victimă oarbă a sistemului adventist pe care îl iubește mai mult ca pe adevăr. Nu-mi este milă de el, dar regret totuși că un intelectual de calibrul său nu reușește să vadă ceea ce pentru mulți este atât de evident: și anume că „ frații ” lui l-au făcut pe la spate, doar ptr că gândește puțin altfel ca ei...

      Eu zic totuși că în ciuda orbirii sale, o undă de respect ptr OMUL Florin Lăiu se impune din partea noastră.

      Ștergere
  12. Prietene Martin,experiența ta seamană cu cea a lui IONA...(mai puțin statutul)numai că debarcarea ta, s-a făcut într-o MARE otrăvită,unde peștii salvatori,lipsesc cudesăvîrșire.Ce trist tablou...(cu misionarii tradatori)

    RăspundețiȘtergere
  13. O fi intelectual, o fi studiat, o fi invatat, dea amu e lepadat, si e la o parte dat.
    "l-au facut fratii pocaiti pe la spate", asa cum i-a "facut" si el pe altii care gandeau altfel decat el sau tampenia asta religioasa numita "adventism"

    Ce inseamna sa nu fi om de omenie, si ce curva e religia...

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Sistemul, adica masinaria diabolica in care suntem inglobati fara drept de apel inca de la nastere, e rezultatul necesitatii unora de'ai tine in frau pe altii ( si de'a'i folosi, sau inrobi )

      Acest sistem este o fiinta abstracta, un organism sintetic, care odata pus in functiune isi subordoneaza elementele care il compun si structureaza.
      Odata pornit, nu mai poate fi oprit.
      El exista datorita noua, oamenilor. Interesant este ca in cadrul sistemului, omul devine o simpla piesa de schimb. Ni se flutura ostentativ de catre stapani " nimeni nu e ne neinlocuit". Corect ! Pt ca nimeni nu mai e viu in sistem. Nimeni nu mai e fiinta ! E doar parte din angrenaj.
      Se poate spune fara a gresi ca sistemul odata pornit a devenit un robot, robot care a preluat conducerea si stapanirea. Si'a inrobit creeatorii, OMUL. Iar omului ii raman 2 sanse: sa fie deasupra lui sau in afara lui.
      Elitele au inteles asta. Nu vor sa fie in afara, pt ca sistemul ofera comoditate, protectie ( iluzorie ), si s'au postat fara rusine deasupra. Ei hotarasc tot, inclusiv ce trebuie sa gandim.
      Una din piesele acestui sistem e si D'l profesor Laiu.
      Personal sunt convins ca este suficient de inteligent sa fi stiut ce face... Dar...comoditatea ! Avantajele ! Pt asa ceva, merita sa suprimi ADEVARUL !
      Doar ca...sistemul e mafiot! Nu pleci cand vrei tu din el, mai ales daca te'a hranit.
      Pt dansul e judgement day'ul propriu. Pt restul, nu circ ! Ci exemplu. Exemplul suprem ca fiecare plateste.
      Pt ca sistemul e un ucigas. In el nu exista oameni.
      Doar piese de schimb.

      Ștergere
    2. Frumos comentariu. Omul nu mai reprezinta o fiinta ci doar o piesa intr-un angrenaj. Interesant, foarte interesant.

      Ștergere
  14. Mister Q,

    Danke schön pentru sugestii. Sunt deschis oricând la noutăți și resetări, după cum vezi :-)
    Acum, că am făcut ce mi-ai zis, ești invitat și tu pe aici...din orice pct de vedere.

    RăspundețiȘtergere
  15. Nascut in 1975 intr-o familie adventist-reformista, ca cel mai mare dintre trei frati. Absolvent in 1997 al IPG Ploiesti, Facultatea de litere si stiinte, profilul birotica. Casatorit in 1999 in Romania si "mutat" in biserica-mama, adventista de ziua a-7-a. Stabilit incepand din mai 2000 in Casteloon de la Plana, Spania. Incepand din 2007, am devenit a-religios, independent de orice biserica sau organizatie religioasa si dependent doar de Dumnezeu. In 2008, in urma unui divort dureros, intors in Romania. Neputandu-ma adapta la stilul mioritic, imi incep cea mai mare aventura a vietii, alegand sa emigrez din nou, de data aceasta in Germania,unde in iunie 2009 ajung intr-un oras unde nu cunoasteam pe absolut nimeni. Actual stabilit in Baden-Würtemberg, departe de familie, prieteni si "fratii" din orice biserica.Dar culmea, aproape de Dumnezeu. Si atingand cerurile cu varfurile degetelor.



    Intereses

    Dezbateri filosofico-teologice, fisica si mecanica cuantica, limbile straine

    Comentariu:

    Dupa cum bine observi, am hotarat sa incep aceasta publicatie chiar cu propia ta rezumata biografie, din care se poate observa ca nu doar nu esti un om fara trecut sau prezent, dar si fara viitor conditionat fiind de propia ta trayectorie pe care t-ai ales-o sa o practici: adica mereu acelasi bolid care se ocupa cu analizele potcoavelor de cai morti.
    Contiuna asa ca sigur vei ajunde sa atingi cu degetele tale culmile adevaratului infern, ba chiar vei avea curioasa ocazie sa dobandesti gradele de sef de equipa in armata lui MAMONA.

    Apropo vechiul proverb romanesc spune: Prostul nu e prost destul daca nu e si fudul.

    Ma intreb daca tot ti s-a arat Sfanta Filofteie cu noi revelatii, de ce nu te ocupi sa-i predici doctrina?, ci te ocupi sa critici si sa dispretuiesi Persoanele care se ocupa de "Lucrarea DUMNEZEULUI ADEVARAT" de maniera dezinteresata.
    Mi se pare cu adevarat "BANAL SI IESIT DIN COMUN SA-TI ATRIBUI- PREOROGATIVUL "MARTIN LUTHER" cu siguranta este produsul unei enorme confuzii de ale tale, habar nu ai, ba chiar sigur ai probleme cu capatana si de urgenta ar trebuii sa vizitezi cabinetul unui specialist, mai ales ca acum esti in Germania.
    Odata ce ai ajuns acolo vezi poate inveti educatie, bun simt si codul bunelor maniere.
    Daca nu ai ocupatie roagate dumnezeului tau sa-ti propulseze una, poate asa resuseti sa realizezi si tu ceva constructiv, sau chiar asa obtii sa abandonezi cararea lui MAMONA cine stie. sau poate da un pic rusinea de tine si lasi lumea in pace, daca in cei sapte de acasa nu ai fost educat.
    E trist sa vezi pe cineva in aceasta postura semanand samanta lui SCARAOSKI,
    I-ti doresc numai bine........

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Martin my friend, tu in numele dragostei de Dumnezeu ii lasi pe toti imbecilii sa'ti mazgaleasca pe pagina? Tot in numele dragostei de Dumnezeu nu le spui astora care'ti sugereaza educatie sau tratament de specialitate ca intre adverb si pronume s'a inventat cratima, si ca daca el la randul lui frecventa cabinete specializate in studiul limbii romane stia rolul unei cratime?

      Esti convins ca toleranta manifestata fata de mojicie da rezultate bune?

      Ștergere
    2. Păi Dumnezeu nu dă ploaie și peste cei buni și peste cei nebuni? :-) Adică de ce aș opri batjocurile la adresa mea?!? Le las ...ca să vadă toată lumea „ creștinismul ” celor din biserici. Oare nu e asta CEA MAI BUNĂ DOVADĂ că mai am și dreptate uneori?
      Oricum, să știi că m-am gândit foarte mult dacă să permit batjocura și mojicia la adresa mea. Și până la urmă m-am hotărât să le permit, dar să nu le răspund acestor indivizi. Știu eu de ce fac asta. E cu bătaie pe termen lung. Pentru că oricine cu o doză cât de minusculă de glagorie în cap va observa imediat că în timp ce eu critic ( e o diferență totuși între critică și o bătaie de joc ieftină...)un sistem NEsimțit, surd și orb, eu primesc batjocuri agramate din partea apărătorilor acestui sistem...batjocuri și jigniri pe care le simt, văd și aud.

      Crede-mă...îmi e foarte milă de ei, fără nici-un fel de ironie.

      Ștergere
  16. N'as considera act de violenta un disclaimer in care sa clarifici vajnicilor comentatori anonimi chestiuni simple, de nivelul intelectual al...scolii de sabat, in care sa le explici care este diferenta dintre critica adusa unei institutii, sau unui sistem jegos, versus atacul la persoana!

    In caz contrar, curajosul anonim s'ar putea odihni alaturi de comentariul sau valoros intr'un purgatoriu special numit " Ritzikle Bin ".
    Evreii il numeau " Sheol ", ca sa inteleaga tot adventistul. Sheolul, daca stii, era locul din afara cetatii unde se aruncau gunoaiele.

    E doar un sfat. Pt ca se stie, ca infierbantatele creiere goale, mai au nevoie uneori si de masuri punitive pt a putea constientiza minime norme de convietuire sociala...

    Iar asta nu te'ar tramsforma intr'un inchizitor, ci intr'un ...educator ! Stii ca tanti educatoare ne'a invatat in gradinita sa nu salutam cu mainile in jeb, sa nu ne suflam mucii in batista altuia si sa nu comentam ca ceacanaii sub anonimat.

    Si daca ti'e mila de ei, fie'ti mila si de noi, astialaltii, care mai avem pete de bun simt pe creier, si care suntem obligati sa le citim laturile anonime.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Ai dreptate, Mizntropescule, în mare parte. Deși sunt deschis criticii și indiferent batjocurii anonimilor pătimași, nu sunt deschis nici prostiei prost înțeleasă ca zel, și intoleranței religioase prost înțeleasă ca libertate de exprimare. O să mă gândesc să văd ce fac. Și cred că o să iau o măsură cât de curând.

      Ștergere
  17. Martin Luther- Replica

    Este demn de admirat motivul ca te incluzi in randul celor mai putini buni, sau a celor nebuni:tine-o tot asa pana te faci bine...
    Te numesti critic, fii fara nici o speranta ca ti-ai ratat cariera......si jeleste pe tine insuti in mod serios si fara ironie... poate poate.. ca nevoie multa ai..."DOAMNE"

    Toate cele bune

    RăspundețiȘtergere
  18. Mizantropescu:
    Ce sa faci nu toti obisnuim sa adormim noaptea cu dictionarul sub perna pentru a dobandi un asa debit elevat de cuvinte pompoase, pe care poate nu ti le intelegi nici tu...... dai acolo ca si la rsnita, ce sa faci se spune ca unde-i minte multa e si prostie cu duiumul:


    Numai bine

    RăspundețiȘtergere